环保地膜能否终结“白色污染”

  继化肥、农药、除草剂之后，地膜残留造成的“白色污染”正在成为中国农田面源污染的又一大社会公害。

  在新疆、甘肃一些地方，长期累积的废旧地膜每亩高达20公斤，相当于在土地中铺了5层塑料膜。土壤地膜残留使农作物减产10%～20%，地膜覆盖技术的增产效应正在递减，昔日的“白色革命”正演变为一场“白色污染”。

  农用地膜在我国的应用始于上世纪50年代，最初仅被用于小拱棚的水稻育秧。70年代末，一些科研单位开始利用废旧塑料薄膜代替其他材料来地面覆盖试验。

  1979年，我国从日本引进整套塑料薄膜地膜覆盖栽培技术，在全国范围内组织科研协作与联合试验。到2008年，中国地膜投入量达到10.78亿公斤，比1991年增加了4倍；地膜覆盖面积达1561.3万公顷，比1982年增加了133倍。

  中国农业科学院农业环境与可持续发展研究所研究员严昌荣介绍，过去在新疆棉区，由于积温不够，一些高产棉花品种没办法完成生育期，利用地膜覆盖技术，很好地解决了棉花生长对温度的要求。

  “新疆成为中国最重要的棉花主产区，地膜覆盖技术功不可没。”他在接受《中国科学报》记者正常采访时说，也正是通过这项技术，我国北部冷凉地区、西南山区作物增产、增效取得成果，西北地区的玉米产量至少提升了30%。

  如此大规模应用地膜，带来的土壤污染问题逐渐显现。农膜材料降解性极差，回收困难，再利用效益差，再加上有关政策法规不完善，都加剧了我国农用地膜的污染程度及治理难度。

  “现在这样的一个问题已经到了很严重的程度，在局部地区，不治理就无法继续正常的农业生产了。”严昌荣强调。

  “地膜覆盖技术不是无法替代的技术，而是目前比较好的技术，特别是在年降水量400毫米以下的甘肃，使其玉米产量得到大幅度提升。”中国工程院院士山仑在接受《中国科学报》记者正常采访时表示。

  正因为地膜覆盖技术为我国粮食增产作出了突出贡献，其可持续性的问题长期以来并未得到应有的重视。

  严昌荣认为，这种可持续性大多数表现在地膜覆盖技术的适应性问题上，因为并不是所有地方都适合应用此技术；此外，大面积使用地膜覆盖对区域生态系统，尤其是水分循环会产生哪些影响，是否会造成区域性土壤干燥化，这样一些问题仍有待研究。

  “我曾去日本考察，日本是地膜覆盖技术的发源地，他们只在特定作物（如烟草）和特定地区使用。”山仑说。

  “就污染土壤修复而言，已经被地膜污染的土壤修复起来相当困难。”山仑强调，当前更应该做的是保护好现有的耕地环境。

  地膜残留污染愈演愈烈，与我们国家生产的地膜过薄且不好回收紧密关联。中国塑协降解塑料专业委员会秘书长翁云宣介绍，现在有些企业为了节约成本，把地膜做到0.004毫米或0.005毫米，比国标低了近一半。地膜越薄，越容易碎在地里，给回收带来困难，同时加剧了土壤污染程度。

  同时，作为解决“白色污染”有效途径的生物降解地膜，却因为成本高等问题，遭遇市场应用瓶颈。

  中科院长春应用化学研究所研究员陈学思，正承担一项国家自然科学基金委资助的全生物降解地膜研发的项目。他认为，关于地膜的韧度等技术问题，国内外产品的差别并不大，目前最主要的问题还是价格。“国外生物降解地膜的成本可能是普通地膜成本的3～5倍，国内产品虽然没有这么贵，但也比普通地膜贵一倍多。”

  为此，他的课题组设想，在两年内研发出比普通地膜贵一倍的全生物降解地膜（约为2万元/吨），把价格降到农户可接受的范围，以真正开启生物降解地膜的巨大市场。