胶带封嘴防串供是个“馊方法”

  通过长时间盯梢了解，16日清晨，广东省惠州市仲恺高新区陈出所趁偷盗团伙集合时紧迫出动，在两个麻将馆里一举捕获23名团伙成员。嫌疑人被带回陈出所后，关在一楼两间面积狭小的拘留室内，部分嫌疑人戴着手铐，被用胶带封住了嘴。警方称，这是避免嫌疑人串供。（11月18日《南方都市报》）

  为避免嫌疑犯串供，与窃贼斗智斗勇、保卫大众产业安全，是人民警察义无反顾的职责，但“胶带封嘴”是个“馊方法”。

  “胶带封嘴”是粗犷的法律方法，直接掠夺了嫌疑犯辩解的权力，涉嫌侵略公民人格权，违反法治精力。偷盗团伙虽被捕获，但在法院审理判定前仍然仅仅嫌疑犯，具有底子的公民权力，而“胶带封嘴”明显带有凌辱成分，也难逃“懒政”的嫌疑。

  避免串供的方法许多，“胶带封嘴”明显不是最好的。像这种频频作案的偷盗团伙，具有必定的反侦办、反抓捕才能，乃至在被抓捕后怎么串供事前都有精心策划，假使如此，“胶带封嘴”便是多此一举，底子起不到避免串供的意图。

  胶带封嘴防串供也阐明警方对嫌疑人口供的过于注重，只需事实清楚、依据确凿，足能够依法提请逮捕，还用怕嫌疑人串供吗？不注重依据、过于依靠口供不是好现象，可能会正中嫌疑犯的“下怀”，会给审理作业带来更大困难。

  说到底，文明法律、人道法律的理念容不下粗犷的“胶带封嘴”，嫌疑犯的合法权力得不到应有的保证也不是真实的法治。年代在行进，法治在行进，警方的法律方法不能拖了后腿。（陈广江）